Michaela Gerstenberg ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Nachrodt und Umgebung
Michaela Gerstenberg ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Nachrodt und Umgebung und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten als Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt.
Ein Verfahrensbeistand ist immer dann vom Familiengericht zu bestellen, wenn dieses für die Wahrnehmung der Interessen des Kindes erforderlich ist.
Adresse und Kontaktdaten Verfahrensbeistand Michaela Gerstenberg
Michaela Gerstenberg
58769 Nachrodt
Telefon: 0157-74039944
Fax: 02352-3474979
E-Mail:
Welche Aufgabe hat der Verfahrensbeistand?
Die Aufgabe des Verfahrensbeistandes besteht darin, das Interesse des Kindes festzustellen und im Gericht zur Geltung zu bringen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes, ist aber gleichwohl Verfahrensbeteiligter im familiengerichtlichen Verfahren und kann als solcher z.b. ausdrücklich Rechtsmittel einlegen.
Was macht ein Verfahrensbeistand?
Wie der Verfahrensbeistand arbeitet ist nicht verbindlich vorgeschrieben. In der Regel nimmt der Verfahrensbeistand mit allen anderen Verfahrensbeteiligten (im Normalfall die Eltern) und dem Kind Kontakt auf und informiert sich was diese wollen. Darüberhinaus ist der Verfahrensbeistand auch bei der Anhörung des Kindes vor Gericht anwesend, da das Kind vom Gericht nicht ohne Verfahrensbeistand angehört werden darf.
Da der Verfahrensbeistand die Interessen des Kindes zum Ausdruck bringen soll, ist der Verfahrenbeistand auch bei den Gerichtsprozessen als Verfahrensbeteiligter zu laden.
Interessenkonflikt Verfahrensbeistand
Der Verfahrensbeistand bekommt in den meisten Fällen zusätzlich die Aufgabe übertragen, mit den Eltern Gespräche zu führen und an einer einvernehmlichen Regelung mitzuwirken. Dieses stellt an den Verfahrensbeistand hohe Anforderungen und ist verständlicherweise in den meisten Fällen sehr zeitintensiv und komplex da Eltern ja meistens nicht bei Gericht wären, wenn die Sache einfach wäre.
Da der Verfahrensbeistand pauschal vergütet wird, ist es für den Verfahrensbeistand lohnenswerter möglichst viele Fälle zu bearbeiten, anstatt sich viel Zeit für einzelne Fälle zu nehmen. Dadurch wird der Verfahrensbeistand in einen Konflikt gebracht. (Näheres hierzu unter https://www.vaterlos.eu/der-verfahrensbeistand-und-sein-interessenkonflikt/
Erfahrungsberichte Verfahrensbeistand Michaela Gerstenberg
Am 27.07.2020 hat das OLG Celle rechtskräftig entschieden, das eine Kritik an Sachverständigen in familiengerichtlichen Verfahren zulässig ist, da die Berichterstattung im öffentlichen Interesse ist. Was für Sachverständige gilt, gilt dementsprechend auch für Verfahrensbeistände. Aus diesem Grund haben wir eine Liste mit Verfahrensbeiständen gestartet, in die wir auch den Verfahrensbeistand Michaela Gerstenberg mit aufgenommen haben.
Die Landesbeauftragte für Datenschutz hat uns mit Schreiben vom 28.07.2021 ebenfalls bestätigt, das die Veröffentlichung der in Rede stehenden personenbezogenen Daten der Verfahrensbeistände der Wahrung eines berechtigten Interessess dient. Als berechtigtes Interesse kommt jedes wirtschaftliche, rechtliche und ideele Interesse in Betracht. Rechtliche Interessen umfassen insbesondere Grundrechte der Europäischen Union (GRC). Art. 11 Abs 1 GRC schützt die Meinungsfreiheit. Unsere Website https://kindimmittelpunkt.de/verfahrensbeistand dient der Verwirklichung des Rechts auf Meinungsfreiheit, da sie (unter anderem) den Austausch Betroffener in Verfahren, in denen die aufgelisteten Verfahrensbeistände beteiligt waren bzw. sind, ermöglicht.
Gerne können Sie Ihre Erfahrungen mit dem Verfahrensbeistand Michaela Gerstenberg hier veröffentlichen.
- Welche Erfahrungen haben Sie mit Michaela Gerstenberg gemacht?
- Was hat dieser Verfahrensbeistand Ihrer Ansicht nach besonders gut gemacht?
- Oder gibt es negative Erfahrungen mit der Arbeit dieses Verfahrensbeistandes?
Selbstverständlich laden wir auch den Verfahrenbeistand Michaela Gerstenberg dazu ein, auf dieser Seite eigene Wünsche und Veränderungsvorschläge zu machen und sich an unseren Reformvorschlägen zu beteiligen. Dem Verfahrensbeistand steht es natürlich auch frei, sich zu etwaigen Kommentaren und Kritiken zu äussern.
Wo bitte ist hier bei dieser Verfahrensbeiständin der Blick auf das Kind, wenn sie selbst eine klare objektive aber nicht wirklich gute Meinung über das Elternteil hat, bei dem das Kind lebt, sie diese Meinung auch dem anderen Elternteil gegenüber äußert, in ihrem späteren Bericht an das Familiengericht hierzu aber nichts geschrieben steht?
Wo bitte ist bei dieser Verfahrensbeiständin der Blick auf das Kind, wenn sie mit einer der Elternpersonen in vielen Dingen in Belangen des betroffenen Kindes stimmig scheint, ihr schriftlicher Bericht an das Familiengericht aber etwas ganz anderes aussagt?
Wo bitte ist bei dieser Person der Blick auf das Kind und eine notwendige Unparteilichkeit beider Eltern gegenüber, wenn bei Gericht eine Verhandlungspause vorgeschlagen wird, damit sich die Parteien mit ihren Rechtsbeiständen zusammensetzen, um einen vom Gericht vorgeschlagenen Punkt „unter vier Augen“ zu besprechen, und aus vier Augen werden sechs, da sie sich als „Anwältin des Kindes“ zu einer Partei gesellt?
Ich kann nur jedem anraten, bei den Gesprächen mit dieser Verfahrensbeiständin ein Gesprächsprotokoll zu erstellen und dies notfalls bei Gericht vorzulegen, um mögliche falsche oder verdrehte Tatsachen bzw. Aussagen in ihrem Bericht richtig zu stellen.
Wenn ein Verfahrensbeistand als zweiter Anwalt der Elternperson zu verstehen ist, die das Kind mit allen „unerlaubten“ Mitteln vom anderen Elternteil entfremden will, dann hat diese Frau ihre Arbeit geleistet. Wenn ein Verfahrensbeistand aber das Kind in den Fokus stellen soll, dann sollte man diese Frau als Verfahrensbeiständin meiden.
Wenn man Mitmenschen hat, mit denen man nicht klar kommt, dann ist es häufig eine gute Idee, diese Mitmenschen zu meiden und ihnen aus dem Weg zu gehen. Bei Verfahrensbeiständen ist das keine gute Idee. Vielmehr sollten Betroffene sich professionelle Hilfe holen um ihr Verhalten (unabhängig ob es aus moralischer/übergeordneter Sicht möglicherweise durchaus richtig ist) zu reflektieren und an die Bedürfnisse des Verfahrensbeistandes anzupassen um dann den Verfahrensbeistand für sich zu gewinnen.
Frau Gerstenberg hat die kindesmutter nie gesehen hat sie aber von der ersten Minute befürwortet mich als Ambivalenz ausgesprochen ich habe die Befangenheit zwischen verfahrensbeistand und Anwältin verfahrensbeistand und Jugendamt schwarz auf weiß zu 100 % ich frage mich was das hier für einen Verein ist ist einfach Franz Beistand ist der Anwalt vom Kind nicht der vierte Anfall von der kindesmuttervor allem hat sich kindesmutter dem Kind massiv geschadet und die entwicklungsstörung hinzugefügtund immer noch befürwortetman wollte von mir ein Unterschrift haben wo ich die kindesmutter nicht an die abmachung gehalten hatich frage michwie heißt die Seite hierist das eine Sekte hierweil die Frau Gerstenberg macht auch noch bibelstundeich bin Moslemam Telefon sagt sie zu mir sie braucht die kindesmutter nicht zu sehenich habe alles aufgenommenverarschen könnt ihr euch alle selbermeine Tochter ist behindert geworden wegen euchwann drecksverein hierich habe das Leben von meiner Tochter echt schwer gemacht wegen dem paar 100 €das nennt manam Verletzung und dienstpflicht Verletzunggenauso wie Kind ist mir Gefährdung kindesmisshandlungfalsche DarstellungIrreführungich bestehe da drauf dass diese Frau derParagraph 72aso dringend wie nötig hinzugefügt wirdes gibt im Internet eine Handbuch was die Frau mit den Papa anstelltund dass die immer die Mutter befürwortetwo leben wir hierkönnen wir doch gleich einen Einstellen der nuKinder misshandeltdann nehmen wir das Kind beim Namensollte diese Frau weiterhin ihren Beruf ausübenist das echt paradoxund ich werde hiernach Den Haagzum Gerichtmit dem kompletten Vorfallentweder diese Frau wird rausgeschmissenodermach den kompletten scheiß Laden hier zudas sind Kinder die hier misshandelt werdenund die Leute die die Kindes misshandelnwenn noch befürwortetich würde mich schämenso eine Arbeit zu machen und Geld dafür bekommen und mit diesem Geld Essen zu kaufen und Kinder damit misshandelt worden sindist das gleich ob jemand Frauen verkauft oder Heroingenau die gleichen PrinzipienSchmutz