Frank Greff ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Chemnitz und Umgebung
Frank Greff ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Chemnitz und Umgebung und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten als Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt.
Ein Verfahrensbeistand ist immer dann vom Familiengericht zu bestellen, wenn dieses für die Wahrnehmung der Interessen des Kindes erforderlich ist.
Adresse und Kontaktdaten Verfahrensbeistand Frank Greff
Frank Greff
Ulmenstr. 29
09112 Chemnitz
Telefon:0371-28300300
Mobil: 0173-8284444
Fax: 0371-28300337
E-Mail: info@verfahrensbeistand-sachsen.de
Internet: verfahrensbeistand-sachsen.de
Welche Aufgabe hat der Verfahrensbeistand?
Die Aufgabe des Verfahrensbeistandes besteht darin, das Interesse des Kindes festzustellen und im Gericht zur Geltung zu bringen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes, ist aber gleichwohl Verfahrensbeteiligter im familiengerichtlichen Verfahren und kann als solcher z.b. ausdrücklich Rechtsmittel einlegen.
Was macht ein Verfahrensbeistand?
Wie der Verfahrensbeistand arbeitet ist nicht verbindlich vorgeschrieben. In der Regel nimmt der Verfahrensbeistand mit allen anderen Verfahrensbeteiligten (im Normalfall die Eltern) und dem Kind Kontakt auf und informiert sich was diese wollen. Darüberhinaus ist der Verfahrensbeistand auch bei der Anhörung des Kindes vor Gericht anwesend, da das Kind vom Gericht nicht ohne Verfahrensbeistand angehört werden darf.
Da der Verfahrensbeistand die Interessen des Kindes zum Ausdruck bringen soll, ist der Verfahrenbeistand auch bei den Gerichtsprozessen als Verfahrensbeteiligter zu laden.
Interessenkonflikt Verfahrensbeistand
Der Verfahrensbeistand bekommt in den meisten Fällen zusätzlich die Aufgabe übertragen, mit den Eltern Gespräche zu führen und an einer einvernehmlichen Regelung mitzuwirken. Dieses stellt an den Verfahrensbeistand hohe Anforderungen und ist verständlicherweise in den meisten Fällen sehr zeitintensiv und komplex da Eltern ja meistens nicht bei Gericht wären, wenn die Sache einfach wäre.
Da der Verfahrensbeistand pauschal vergütet wird, ist es für den Verfahrensbeistand lohnenswerter möglichst viele Fälle zu bearbeiten, anstatt sich viel Zeit für einzelne Fälle zu nehmen. Dadurch wird der Verfahrensbeistand in einen Konflikt gebracht. (Näheres hierzu unter https://www.vaterlos.eu/der-verfahrensbeistand-und-sein-interessenkonflikt/
Erfahrungsberichte Verfahrensbeistand Frank Greff
Am 27.07.2020 hat das OLG Celle rechtskräftig entschieden, das eine Kritik an Sachverständigen in familiengerichtlichen Verfahren zulässig ist, da die Berichterstattung im öffentlichen Interesse ist. Was für Sachverständige gilt, gilt dementsprechend auch für Verfahrensbeistände. Aus diesem Grund haben wir eine Liste mit Verfahrensbeiständen gestartet, in die wir auch den Verfahrensbeistand Frank Greff mit aufgenommen haben.
Die Landesbeauftragte für Datenschutz hat uns mit Schreiben vom 28.07.2021 ebenfalls bestätigt, das die Veröffentlichung der in Rede stehenden personenbezogenen Daten der Verfahrensbeistände der Wahrung eines berechtigten Interessess dient. Als berechtigtes Interesse kommt jedes wirtschaftliche, rechtliche und ideele Interesse in Betracht. Rechtliche Interessen umfassen insbesondere Grundrechte der Europäischen Union (GRC). Art. 11 Abs 1 GRC schützt die Meinungsfreiheit. Unsere Website https://kindimmittelpunkt.de/verfahrensbeistand dient der Verwirklichung des Rechts auf Meinungsfreiheit, da sie (unter anderem) den Austausch Betroffener in Verfahren, in denen die aufgelisteten Verfahrensbeistände beteiligt waren bzw. sind, ermöglicht.
Gerne können Sie Ihre Erfahrungen mit dem Verfahrensbeistand Frank Greff hier veröffentlichen.
- Welche Erfahrungen haben Sie mit Frank Greff gemacht?
- Was hat dieser Verfahrensbeistand Ihrer Ansicht nach besonders gut gemacht?
- Oder gibt es negative Erfahrungen mit der Arbeit dieses Verfahrensbeistandes?
Selbstverständlich laden wir auch den Verfahrenbeistand Frank Greff dazu ein, auf dieser Seite eigene Wünsche und Veränderungsvorschläge zu machen und sich an unseren Reformvorschlägen zu beteiligen. Dem Verfahrensbeistand steht es natürlich auch frei, sich zu etwaigen Kommentaren und Kritiken zu äussern.
Herr Greff (Frank Greff, Chemnitz) war der Meinung, mit Mina (meiner Tochter) nicht reden zu müssen, da sie mit 3 Jahren noch keine eigene Meinung zuhaben scheint. Er hat Mina erst zu Beginn der Sorgerechtsverhandlung kennen gelernt. Er hat sich ich nicht die Lebensumstände von Mina bei ihrer Mutter und bei mir angeschaut.
Er sei nur für die Kommunikation der Eltern verantwortlich. Desweiteren fuhr er mir vor Gericht ständig über den Mund. Ich konnte keinen Satz vollenden, ohne dass mir Herr Greff mit dem Satz: „Das haben wir doch besprochen. Denken Sie an den Reset-Knopf!“ über den Mund fuhr.
Damit meinte er, dass das Umfeld von Mina und meine Vorbehalte gegenüber der Kindsmutter nun keine Rolle mehr spielen würden.
Hierbei ging es um häusliche Gewalt, Alkoholismus und soziale Isolation, sowie Aufwiegelung gegen mich.
Herr Greff war maximal unprofessionell. Er hat zur Verhandlung nur soweit beigetragen, in dem er immer für Unterbrechungen sorgte.
Ein Verfahrensbeistand sollte die Interessen des Kindes vertreten und dazu sollte man zum Kind ein Vertrauensverhältnis aufbauen, aber sie erst bei der Verhandlung zu sehen und mit Richter und Jugendamtmitarbeitern eine Dreijährige ohne Vertrauensperson in einem geschlossenen Raum zu befragen und sich zu wundern, warum das Kind nicht antwortet zeigt einfach mangelnde Qualifikation für den Posten eines Verfahrensbeistandes. Wenn er sagt, Pädagogen hätten ja keine Ahnung, was Kinder brauchen und wie man mit Kindern umgeht, ist das schon sehr fragwürdig. Er war vor Gericht massiv parteiisch. Er hat die Kindsmutter besser verteidigt, als ihr eigener Anwalt.
Diese Person ist eine Schande für jeden Verfahrensbeistand und eine Gefahr für jedes Kind und dessen gesunder Entwicklung!
Nun sind Polizeieinsätze bei der Kindsmutter beinahe regelmäßig, wegen häuslicher Gewalt und Kindeswohlgefährdung. Es gab sogar schon eine Inobhutnahme, die dann aber auf Wunsch der Kindesmutter und ihres übergriffigen Partners wieder beendet wurde.
Meine Tochter leidet jeden Tag. Sie sagt mir ständig, dass sie nicht zu Mama will, weil es dort nicht schön ist, da sie dort eben häusliche Gewalt erlebt und mir auch davon berichtet. Sie versteckt sich bei den Übergaben an ihre Mutter vor dieser. Sie spricht auch nicht von ihrer Mutter.
So etwas müsste ein Verfahrensbeistand prüfen und die Kinder schützen.
Aber er gefährdet mit seiner Einstellung und seiner „Arbeitsweise“ die schwächsten Stellen unserer Gesellschaft, nämlich unsere Kinder!
Ich werde auch in Widerspruch gehen, sollte Herr Greff noch einmal in die Position eines Verfahrensbeistandes in dieser Angelegenheit verpflichtet werden.
Die Schuld Herrn Greffs ist unbestreitbar.
Wir (die Kindsmutter und ich) hatten nur ein Gespräch mit ihm und dafür mussten WIR IHN besuchen. Er hat nie geprüft, wie meine Tochter bei den jeweiligen Elternteilen lebt.
Er ist extrem voreingenommen, was Mütter angeht und gibt Vätern scheinbar konsequent contra.
Hier sollte geprüft werden, in wie weit Herr Greff diesen Beruf überhaupt ausüben darf, da er keine einzige seiner Aufgaben erfüllt oder erkannt hat!
Ich habe Antrag auf Entpflichtung gestellt.
Ich stelle den Antrag, den Verfahrensbeistand Herr Greff durch das Gericht zu entpflichten und nicht für meinen Sohn Lennard tätig zu sein.
Gründe hierfür sind:
Ich habe die Eignung des angeblichen Verfahrensbeistands Herr Greff durch vorlegen von Dokumenten durch das Gericht verlangt, dies ist bis zum heutigen Tage nicht geschehen.
Somit ist für mich die Tatsache erfüllt, das Herr Greff, fachlich und persönlich Ungeeignet ist, die Tätigkeit eines Verfahrensbeistands auszuüben.
– Herr Greff erfüllt die Aufgaben nicht im Sinne des Kindeswohls und
seine Arbeit gefährdet die Interessen des Kindes im hohen Maße.
– Er ist Fachlich und persönliche Ungeeignet.
Herr Greff ist schon einmal entpflichtet wurden und dies zum Wohle meines Kindes Dustin, durch das OLG Dresden.
Grund:
Der Verfahrensbeistand glaubte den Vorwürfen der Mutter, obwohl diese streitig waren und setzte sich nicht näher mit den Aussagen des Vaters hierzu auseinander.
Dustin Interessen wurden eindeutig nicht durch Herr Greff vertreten.
Es bestehen Unüberbrückbare Differenzen zwischen einem Elternteil und dem Verfahrensbeistand.
Ein Verfahrensbeistand ist auszuwechseln, wenn unüberbrückbare Differenzen zwischen einem Elternteil und dem Verfahrensbeistand bestehen, die eine enorme Schieflage zu Lasten dieses Elternteils bedeuten.
Das ist Zweifelsfrei der Fall !
Vorliegend ist davon auszugehen, dass eine Fortführung des Amtes durch den bisherigen Verfahrensbeistand die Interessen des Kindes nicht unerheblich gefährden, weil der Verfahrensbeistand seine Aufgaben in einer die Kindesinteressen offenkundig und erheblich verkennenden Weise wahrnimmt (AG Göttingen vom 12.04.2023 – 46 F 304/22, Rn. 2).
Durch das Anraten von Herr Greff sind meine beiden Kinder vom Gericht getrennt wurden und bis zum heutigen Tag nicht wieder zusammen gekommen.
Er ist eine extrem schadhafte Person, die man auf keinen Fall das wohl von Kindern in die Hand legen sollte.
Herr Greff sollte sofort untersagt werden, als Verfahrensbeistand tätig zu sein um das Wohl von Kindern nicht zu schädigen.
Eine derart Überhebliche und von sich eingenommene Person ist für alles was er zerstört hat voll zur Verantwortung zu ziehen.
Anklage wegen Kindeswohlgefährdung und Spätfolgen seiner Inkompetenz.
Er lügt vor Gericht und kommt es zur Sprache und wird es bewiesen, reagiert er mit einem nichtssagenden Gesichtsausdruck mir rotem Kopf.
Schützt eure Kinder vor dieser Person!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!