Sylvia Kaumanns ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Mönchengladbach und Umgebung
Sylvia Kaumanns ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Mönchengladbach und Umgebung und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten als Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt.
Ein Verfahrensbeistand ist immer dann vom Familiengericht zu bestellen, wenn dieses für die Wahrnehmung der Interessen des Kindes erforderlich ist.
Adresse und Kontaktdaten Verfahrensbeistand Sylvia Kaumanns
Sylvia Kaumanns
Dohrerstr. 118
41238 Mönchengladbach
Telefon: 02166-1330781
E-Mail:
Welche Aufgabe hat der Verfahrensbeistand?
Die Aufgabe des Verfahrensbeistandes besteht darin, das Interesse des Kindes festzustellen und im Gericht zur Geltung zu bringen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes, ist aber gleichwohl Verfahrensbeteiligter im familiengerichtlichen Verfahren und kann als solcher z.b. ausdrücklich Rechtsmittel einlegen.
Was macht ein Verfahrensbeistand?
Wie der Verfahrensbeistand arbeitet ist nicht verbindlich vorgeschrieben. In der Regel nimmt der Verfahrensbeistand mit allen anderen Verfahrensbeteiligten (im Normalfall die Eltern) und dem Kind Kontakt auf und informiert sich was diese wollen. Darüberhinaus ist der Verfahrensbeistand auch bei der Anhörung des Kindes vor Gericht anwesend, da das Kind vom Gericht nicht ohne Verfahrensbeistand angehört werden darf.
Da der Verfahrensbeistand die Interessen des Kindes zum Ausdruck bringen soll, ist der Verfahrenbeistand auch bei den Gerichtsprozessen als Verfahrensbeteiligter zu laden.
Interessenkonflikt Verfahrensbeistand
Der Verfahrensbeistand bekommt in den meisten Fällen zusätzlich die Aufgabe übertragen, mit den Eltern Gespräche zu führen und an einer einvernehmlichen Regelung mitzuwirken. Dieses stellt an den Verfahrensbeistand hohe Anforderungen und ist verständlicherweise in den meisten Fällen sehr zeitintensiv und komplex da Eltern ja meistens nicht bei Gericht wären, wenn die Sache einfach wäre.
Da der Verfahrensbeistand pauschal vergütet wird, ist es für den Verfahrensbeistand lohnenswerter möglichst viele Fälle zu bearbeiten, anstatt sich viel Zeit für einzelne Fälle zu nehmen. Dadurch wird der Verfahrensbeistand in einen Konflikt gebracht. (Näheres hierzu unter https://www.vaterlos.eu/der-verfahrensbeistand-und-sein-interessenkonflikt/
Erfahrungsberichte Verfahrensbeistand Sylvia Kaumanns
Am 27.07.2020 hat das OLG Celle rechtskräftig entschieden, das eine Kritik an Sachverständigen in familiengerichtlichen Verfahren zulässig ist, da die Berichterstattung im öffentlichen Interesse ist. Was für Sachverständige gilt, gilt dementsprechend auch für Verfahrensbeistände. Aus diesem Grund haben wir eine Liste mit Verfahrensbeiständen gestartet, in die wir auch den Verfahrensbeistand Sylvia Kaumanns mit aufgenommen haben.
Die Landesbeauftragte für Datenschutz hat uns mit Schreiben vom 28.07.2021 ebenfalls bestätigt, das die Veröffentlichung der in Rede stehenden personenbezogenen Daten der Verfahrensbeistände der Wahrung eines berechtigten Interessess dient. Als berechtigtes Interesse kommt jedes wirtschaftliche, rechtliche und ideele Interesse in Betracht. Rechtliche Interessen umfassen insbesondere Grundrechte der Europäischen Union (GRC). Art. 11 Abs 1 GRC schützt die Meinungsfreiheit. Unsere Website https://kindimmittelpunkt.de/verfahrensbeistand dient der Verwirklichung des Rechts auf Meinungsfreiheit, da sie (unter anderem) den Austausch Betroffener in Verfahren, in denen die aufgelisteten Verfahrensbeistände beteiligt waren bzw. sind, ermöglicht.
Gerne können Sie Ihre Erfahrungen mit dem Verfahrensbeistand Sylvia Kaumanns hier veröffentlichen.
- Welche Erfahrungen haben Sie mit Sylvia Kaumanns gemacht?
- Was hat dieser Verfahrensbeistand Ihrer Ansicht nach besonders gut gemacht?
- Oder gibt es negative Erfahrungen mit der Arbeit dieses Verfahrensbeistandes?
Selbstverständlich laden wir auch den Verfahrenbeistand Sylvia Kaumanns dazu ein, auf dieser Seite eigene Wünsche und Veränderungsvorschläge zu machen und sich an unseren Reformvorschlägen zu beteiligen. Dem Verfahrensbeistand steht es natürlich auch frei, sich zu etwaigen Kommentaren und Kritiken zu äussern.
Vorbereitung Anhörungstermin
In Ihrem Verfahren wurde ein Verfahrensbeistand bestellt und Sie möchten sich auf den Termin mit Sylvia Kaumanns vorbereiten? Gerne können wir Sie auf diese Anhörung vorbereiten und Ihnen wichtige Fragen beantworten. Nehmen Sie dafür ganz bequem über unser Kontaktformular Kontakt mit uns auf.
Frau Kaumanns konnte sich weder für oder gegen einen mobilen Talker (Laptop) unserer behinderten Tochter am Anhörungstag am Landgericht in Mönchengladbach 08.05.2018 entscheiden. Er wurde zwar von ihr angesprochen, später erfuhren wir aber über die Krankenkasse, der erste Talker war nicht mehr zu reparieren, sodaß uns als Antragsteller ein neuer Talker als Hilfsmittel genehmigt worden ist. Leider wird von der Einrichtung, in der unsere behinderte Tochter lebt, um den Radius zum Lernen zu erweitern, kein Internetanschluß zur Verfügung gestellt. Damit wir uns e-mails schreiben können, unsere Tochter mag gerne Texte abschreiben, fehlt ihr aber als Zubehör die Tastatur und Maus. So können wir zum Beispiel Bilder vom Umgang knipsen, an unserem Computer ausdrucken, einlaminieren , sie ihr mitgeben und auf ihrem USB-Stick speichern.
Zur Anhörung, der Talker wird vor der Benutzung mit dem Ladekabel aufgeladen, muß der mobile Talker dann im Gericht bereitstehen. Unsere Tochter kann damit die Angst vor Barrieren abbauen, indem ihr Text nach jedem Satz von einer digitalen Stimme ausgesprochen wird.
Am 17.03.2022 fand im Amtsgericht Viersen eine Anhörung statt. Anstatt Frau Kaumanns erschien Herr Tobias Bach, in Viersen Verfahrensbeistand und Berufsbetreuer.
Der mobile Talker unserer Tochter muß aufgeladen (100%) zur Anhörung bereitstehen, sodaß er benutzt werden kann. Seine Kapazität betrug 20% und die Richterin Wefers in Vertretung ging nicht näher darauf ein, sodaß die Kindesmutter nur Bilder von Hämatomen auf dem mitgebrachten USB-Stick hochladen konnte. Wir beschwerten uns sogleich beim Berufsverband der Berufsbetreuer/innen gegen Herrn Bach. Wie seine Stellungnahme am 23.03.2022, ein Fragenkatalog, der die persönliche Anhörung unserer behinderten Tochter in der Einrichtung wiedergab, zustande kam, ist fraglich, denn er benutzte gar nicht den mobilen Talker. Zusammenhängende Sätze kann unsere Tochter nur mit Hilfe ihres Talkers auf der Tastatur formulieren, eine sprachgesteuerte Stimme gibt ihre Antwort auf eine Frage wieder.