In diesem Artikel beschäftigen wir uns mit den möglichen Interessenkonflikten von Verfahrensbeiständen und Sachverständigen im Familienrecht.
Verfahrensbeistände und Sachverständige sind in der Regel selbständige Unternehmer, die in ihrer Funktion als Verfahrensbeistand oder als Sachverständige zunächst Geld verdienen. Daran ist grundsätzlich nichts daran auszusetzen. Auch meine Autowerkstatt verdient nur Geld, wenn sie mein Auto repariert und mein Lebensmittelmarkt um die Ecke verdient auch nur dann Geld, wenn er mir Lebensmittel verkauft.
Allerdings führt dies zu verschiedenen Interessenkonflikten.
1. Interessenkonflikt der Verfahrensbeistände und Sachverständigen: Die Abhängigkeit vom Gericht
Der offensichtlichste Interessenkonflikt besteht in der Abhängigkeit des Sachverständigen und des Verfahrensbeistandes durch das Familiengericht. Liefert der Sachverständige wiederholt Gutachten ab, die dem Familiengericht nicht gefallen, läuft der Sachverständige Gefahr, keine Aufträge vom Gericht mehr zu erhalten. Auch der Verfahrensbeistand ist davon abhängig, das das Familiengericht ihn bestellt. Der Verfahrensbeistand hat verschiedene Möglichkeiten, im gerichtlichen Verfahren zu agieren, traut sich dieses meistens jedoch nicht, da er dann ebenfalls vom Gericht nicht wieder bestellt werden könnte. Wir werden hierzu in Kürze nochmal einen gesonderten Artikel erfassen, um auf diesen Punkt detaillierter einzugehen.
2. Interessenkonflikt der Verfahrensbeistände und Sachverständigen: Eine Befriedung des Verfahrens schadet dem Geschäft
Ein weiterer grosser Interessenkonflikt der Verfahrensbeistände und Sachverständigen besteht darin, das eine Befriedung der Eltern dem Geschäft schadet. Ähnlich wie in einem Krieg die Waffenlieferanten von der Fortführung des Krieges profitieren, profitieren auch Verfahrensbeistände und Sachverständige von einer Fortführung der familienrechtlichen Auseinandersetzung, weil ihnen Folgeaufträge gesichert sind. Wie lukrativ dieses ist, haben wir bereits 2016 in einem Beitrag auf der Seite vaterlos.eu an einem Beispiel veröffentlicht, das Sie -hier- abrufen können.
3. Interessenkonflikt der Verfahrensbeistände und Sachverständigen: Verfahrensbeistände und Sachverständige können sich selbst für Folgeaufträge empfehlen.
Der dritte Interessenkonflikt besteht darin, das sowohl Gutachter als auch Verfahrensbeistände entsprechende Empfehlungen aussprechen können, die mit Kosten auf der einen Seite und mit Einkünften auf der anderen Seite verbunden sind.
Beispielsweise gibt es Verfahrensbeistände oder Sachverständige, die gleichzeitig als Ergänzungspfleger arbeiten oder von Einrichtungen bezahlt werden, die an der Fremdunterbringung von Kindern Geld verdienen. Wer an solchen Jugendhilfeeinrichtungen beteiligt ist, profitiert also davon, das er/sie entsprechende Empfehlungen ausspricht. Das ist in etwa so, als ob Ihr Hausarzt Großaktionär bei einem Pharmaunternehmen wäre. Was glauben Sie, wie neutral seine Empfehlungen wären?
Aber auch wer nicht an solchen Jugendhilfeeinrichtungen beteiligt ist, sondern als Arbeitnehmer oder Subunternehmer auf der Vergütungsliste solcher Jugendhilfeeinrichtungen steht, ist unserer Meinung nach einem möglichen Interessenkonflikt ausgesetzt.
Leider sind Verfahrensbeistände und Sachverständige bisher nicht verpflichtet, über solche potentiellen Interessenkonflikte aufzuklären. Deswegen haben wir uns dazu entschlossen, solche potentiellen Interessenkonflikte offenzulegen.
Alle Verfahrensbeistände und Sachverständige stehen in einem Interessenkonflikt
Wie wir zuvor schon geschrieben haben, sind alle Verfahrensbeistände und Gutachter einer entsprechenden Interessenkollision ausgesetzt. Im nachfolgenden möchten wir Ihnen jedoch einige (unserer Meinung nach) besondere Interessenskonflikte aufzeigen, in denen Sachverständige und Gutachter dem zuletzt beschriebenen Interessenkonflikt ausgesetzt sind.
| Name und Funktion | möglicher Interessenkonflikte |
|---|---|
| Carmen Knittel Verfahrensbeistand verfahrensbeistand/carmen-knittel/ | Frau Knittel arbeitet nicht nur als Verfahrensbeistand, sondern gehört auch zum Team der AgilEvent GmbH, die ihr Geld unter anderem mit der Herausnahme von Kindern aus dem elterlichen Umfeld (Wohngruppe) verdient und auch weitere Hilfen zur Erziehung anbietet. Die Agilevent GmbH wies zum 31.12.2021 eine Bilanzsumme von über 600 Tsd € aus. Quellen: https://www.northdata.de/AgilEvent+GmbH,+Zell+a.+Harmersbach/Amtsgericht+Freiburg+HRB+480432 https://www.agilevent.de/index.php/menschen/in-hilfen-zur-erziehung https://www.agilevent.de/index.php/wir/team |
| Christina Herr Sachverständige Gutachterin im Familienrecht vaterlos.eu/christina-herr/ | Frau Herr ist gleichzeitig die Erziehungsleiterin des Albert Schweitzer Kinderdorf Hessen e.V., welches Geld mit der Herausnahme der Kinder aus elterlichen Haushalten verdient. Quelle: https://ask-hessen.de/user/pages/05.downloads/ASK_KIK_03_2015_RZ.pdf Das Albert Schweitzer Kinderdorf Hessen e.V. wird als Jugendhilfeeinrichtung öffentlich subventioniert. Hier besteht die Gefahr einerseits das die Gutachterin direkt die Herausnahme des Kindes aus dem elterlichen Haushalt empfiehlt oder aber zumindest den Konflikt auf Elternebene verschärft, da von einer Herausnahme des Kindes aus dem elterlichen Haushalt die Daseinsberechtigung des Schweitzer Kinderdorf Hessen e.V. aufrecht erhalten würde. Siehe auch: https://ask-hessen.de/ueber-uns/kinderdoerfer-hanau-wetzlar |
| David von Roth Verfahrensbeistand verfahrensbeistand/david-von-roth/ | Dem Verfahrensbeistand kann unter anderem die Aufgabe übertragen werden, mit den Eltern und weiteren Beteiligten am Zustandekommen einer einvernehmlichen Regelung über den Verfahrensgegenstand mitzuwirken (siehe § 158b FamFG ) Hierfür erhält er auch eine gesonderte Vergütung (siehe § 158c FamFG) Schafft der Verfahrensbeistand nicht, das der Konflikt befriedet wird, kann es auch sein, das ein Umgangspfleger benötigt wird. Zufälligerweise ist Herr von Roth auch gleichzeitig Verfahrenspfleger, so jedenfalls war es auf seiner Internetseite zu lesen. Quelle: https://www.assistenzbuero-vonroth.com/ Hier hat der Verfahrensbeistand David von Roth zumindest grundsätzlich die Möglichkeit, sich selbst als Umgangspfleger vorzuschlagen, oder aber sich mit einem anderen Umgangspfleger (der dann vielleicht auch als Verfahrensbeistand arbeitet) gegenseitig Aufträge zuzuschieben.  |
| Susanne Esser Verfahrensbeistand verfahrensbeistand/susanne-esser/ und Patrick Wirtz Verfahrensbeistand verfahrensbeistand/susanne-esser/ | Patrick Wirtz und Sabine Esser sind beide Teil des Vereins Denken und Handeln in Systemen e.V. In diesem Verein bieten sie unter anderem Ergänzungspflegschaften und begleitete Umgänge an. Darüber hinaus werden die Vereinsmitglieder gerne als Sachverständige tätig. Bisher arbeitete der Verein unter anderem für die Familiengerichte in Köln, Bergheim, Prüm, Kerpen, Mönchengladbach-Rheydt, Moers, Jülich, Aachen, Eschweiler und das Oberlandesgericht in Köln. Als Verfahrensbeistand können sie einen Gutachter des eigenen Vereins empfehlen, der dann wiederum ein anderes Vereinsmitglied zur Durchführung von Ergänzungspflegschaften empfehlen kann. Dass hierbei ein Interessenkonflikt vorhanden ist, ist offensichtlich. Quelle: eigene Recherchen + Internetseite des Vereins: https://wirtz82.wixsite.com/duhis-1/familiengericht |
| Ingrid Heydecke Verfahrensbeistand verfahrensbeistand/ingrid-heydecke/ | Auch die Verfahrensbeiständin Frau Heydecke bietet neben ihrer Tätigkeit als Verfahrensbeiständin Umgangspflegschaften, Umgangsbegleitungen und Vormundschaften an. Auch hier besteht grundsätzlich die Möglichkeit, das Frau Heydecke sich positiv zu Gunsten beispielsweise von Umgangspflegschaften oder Umgangsbegleitungen aussprechen könnte, weil sie selbst davon profitieren könnte. Dies gilt auch dann, wenn die Aufträge nicht direkt an sie vergeben werden. Schließlich ist es möglich, das sich Verfahrensbeistände, die gleichzeitig solche weitere Leistungen anbieten, sich gegenseitig bei Gericht für solche Leistungen empfehlen. Quelle: eigene Recherchen / Meldung von Nutzern und https://www.11880.com/branchenbuch/mossautal/061460680B101241037/ingrid-heydecke-berufsbetreuerin.html |
| Monika Hewing Sachverständige vaterlos.eu/monika-hewing-2/ | Auch die Gutachterin Monika Hewing befindet sich unserer Meinung nach in einem Interessenkonflikt. Frau Hewing ist Mitarbeiterin des Caritas Kinder- und Jugendheims in Rheine. Das Kinder- und Jugendheim Rheine profitiert ebenfalls davon, dass Kinder von ihren Eltern getrennt werden. Quelle: Broschüre der Caritas Rheine Seite 35 https://www.caritas-rheine.de/cms/contents/caritas-rheinede/medien/dokumente/hilfenundangebote/kinderjugendlicheund/konzeptbeteiligung/konzept_beteiligung.pdf?d=a&f=pdf Wenn Eltern etwas gegen die Fremdunterbringung vorzubringen haben, kann sie sich mit ihren guten Kontakten bei Gericht oder vielleicht sogar als Gutachterin gegen die Einwände wehren. Gleichzeitig wird Frau Hewing auch als Mitarbeiterin des Beschwerdemanagements aufgeführt. https://www.caritas-rheine.de/hilfeundberatung/kinderjugendlicheundfamilien/caritaskinderundjugendheim/beschwerdemanagement Möglicherweise ist Frau Hewing auch mit Herrn Udo Hewing verwandt, der im Jugendhilfeausschuss sitzt und quasi (mit-)verantwortlich ist, das die Caritas finanzielle Zuwendungen erhält. https://gruene-rheine.de/2021/09/03/expertinnengespraech-im-kinder-jugendheim-rheine-mit-alex-schoo/ |
| Dr Sybille Kurz-Kümmerle Gutachterin www.vaterlos.eu/dr-sybille-kurz-kuemmerle/ | Die Sachverständige Dr Sybille Kurz-Kümmerle arbeitet als Sachverständige und empfiehlt dort z.B. begleitete Umgänge, die sie über eine entsprechende GmbH praktischerweise auch anbietet. https://web2.cylex.de/firma-home/dr–sibylle-kurz-kuemmerle-gmbh-5167600.html |
| Kathrin Straßer Gutachterin vaterlos.eu/kathrin-strasser/ | Die Sachverständige Kathrin Straßer hat sich mit anderen Psychologen zu einem Team zusammengeschlossen. Dieses Team ist im Partnerschaftsregister beim Amtsgericht Saarbrücken offiziell eingetragen . Frau Straßer kann als Gutachterin genau die Leistungen empfehlen, die dann von ihr und ihrem Team angeboten werden, so dass sie genau von den Leistungen profitieren kann, die sie empfiehlt. Eine der Leistungen ist beispielsweise die Unterbringung von Kindern, die zuvor aus dem Elternhaus herausgenommen wurden. Folgende Leistungen werden unter anderem von Frau Straßer und ihrem Team zusätzliche angeboten: Familien- und Jugendhilfe im Auftrag der Jugendämter Stationäre Aufnahme von Kindern im Grundschulalter Umgangspflegschaften Alles Leistungen, die zuvor von der Gutachterin empfohlen werden können. Wie gut das Geschäft läuft, zeigt sich daran, dass demnächst eine weitere Wohngruppe eröffnet werden soll. Quelle: eigene Recherchen, Interviews mit zahlreichen Betroffenen und ein Blick auf die Internetseite http://www.swipp.eu/leistungen.html http://www.swipp.eu/team.html |
| Folgt | weitere Verfahrensbeistände mit offensichtlichen Interessenkonflikten folgen in Kürze |
| Folgt | weitere Verfahrensbeistände mit offensichtlichen Interessenkonflikten folgen in Kürze |
| Folgt | weitere Verfahrensbeistände mit offensichtlichen Interessenkonflikten folgen in Kürze |
Gibt es weitere Verfahrensbeistände und Sachverständige, die Interessenskonflikte haben
Ja, wir sind uns sicher, das es auch bei weiteren Verfahrensbeiständen und Sachverständigen entsprechende Interessenkonflikte gibt. Einige Verfahrensbeistände und Sachverständige versuchen diese zu verschleiern, indem sie beispielsweise nicht offiziell in Erscheinung treten. Manche lassen sich beispielsweise nur für einen Vortrag engagieren, für den sie dann eine entsprechende Zahlung erhalten. Rein zufällig sind es dann die Einrichtungen, die von den Verfahrensbeiständen und Sachverständigen empfohlen werden. Wenn Ihnen weitere Fälle bekannt sind, in denen Verfahrensbeistände und Sachverständige einem Interessenkonflikt unterliegen, können Sie gerne die Kommentarfunktion am Ende der Seite nutzen und diese Liste eigenständig ergänzen.
Gerne können Sie unseren oben genannten Beispielen folgen. Wichtig ist, den Verfahrensbeistand / Sachverständigen klar zu benennen und auch klar zu benennen, welcher Interessenkonflikt vorliegt.
Profitieren alle Verfahrensbeistände und Sachverständigen von dem, was sie empfehlen?
Glücklicherweise nicht. Leider ist auf den ersten Blick nicht erkennbar, welche Sachverständigen und Verfahrensbeistände Einnahmen erzielen aus den Empfehlungen, die sie dem Gericht unterbreiten und welche Verfahrensbeistände seriös arbeiten. Hier muss der Gesetzgeber für mehr Transparenz sorgen, in dem Verfahrensbeistände und Sachverständige zu verpflichten, entsprechende Interessenkonflikte offenzulegen. Und auch die Richter und Richterinnen sollten zukünftig darauf achten, die Verfahrensbeistände und Sachverständigen zu beauftragen, bei denen es keine Interessenkonflikte gibt.
Entdecken Sie die Welt des Familienrechts mit einem erfahrenen Spezialisten an Ihrer Seite! Mit über einem Jahrzehnt an Fachwissen stehe ich, Ihr Berater, Coach, Trainer und Mentor, bereit, Sie durch die komplexen Landschaften des Familienrechts zu führen. Meine Reise begann mit dem ambitionierten Projekt vaterlos.eu, einem Blog, der sich der Aufdeckung und Diskussion wichtiger Themen im Familienrecht widmete. Meine Leidenschaft und mein Engagement für die Materie haben mich dazu bewogen, kindimmittelpunkt.de zu gründen, eine Plattform, die sich ausschließlich dem deutschen Familienrecht verschrieben hat. Dort teile ich mein umfassendes Wissen und meine tiefgreifenden Einsichten mit einem breiten Publikum.
Meine Arbeit hat nicht nur die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, sondern auch die Anerkennung vor dem OLG Celle erlangt, ein Zeugnis meines Engagements und meiner Professionalität. Ich verbinde meine Leidenschaft und meine schriftstellerische Begabung mit einer aktiven Rolle in der Familienrechts-Community, indem ich einen regelmäßigen Dialog mit Fachleuten wie Jugendämtern, Richtern, Verfahrensbeiständen und Sachverständigen pflege. Darüber hinaus teile ich mein Fachwissen durch inspirierende Vorträge und biete Mentoring für all jene an, die sich in diesem wichtigen Rechtsgebiet weiterentwickeln möchten oder die aktuell selber von einer Auseinandersetzung betroffen sind.
Lassen Sie uns gemeinsam die Herausforderungen im Familienrecht meistern. Mit mir an Ihrer Seite sind Sie bestens gerüstet, um fundierte Entscheidungen zu treffen und tiefgreifende Kenntnisse in diesem spezialisierten Bereich zu erlangen.
Weitere Informationen finden Sie auch in meinen Videokanälen
https://www.tiktok.com/@heinercreydt
https://www.youtube.com/@kindimmittelpunkt9404
Ich finde es sehr gut und wichtig, dass auf diese Interessenskonflikte aufmerksam gemacht wird! Auch selbstständig arbeitende UmgangsbegleiterInnen und ErgänzungspflegerInnen, ( u. U. vom Gericht bestellt und von den Eltern selbst zu bezahlen sind) , befinden sich in einem Interessenkonflikt. Einzig und allein schon durch die Tatsache, dass sie bezahlende Klienten verlieren, wenn sie dem Gericht melden würden, dass sie nicht mehr benötigt werden. So werden immer wieder Gründe gesucht , damit die bestehende Pflegschaft unbedingt weiter verlängert werden muss, auch wenn dies bei objektiver Betrachtung tatsächlich nicht nötig wäre. Zuletzt wurde schon argumentiert, dass eine Verlängerung rein zur Prävention erforderlich ist…
Gesellschaft für sozialpädagogische Hilfen GbR, Schwäbisch Gmünd
http://www.gfsh.de/impressum/index.php
Diese Gesellschaft arbeitet eng mit Jugendamt und Familiengericht Schwäbisch Gmünd zusammen.
Sie fungiert als Verfahrensbeistand und ganz zufällig bietet sie auch alle Leistungen an, die JAmt/FamGer in einem solchen Verfahren anordnen können.
Aktuelles Beispiel: 2022 schlägt Jugendamt Gmünd den Eltern ein einjähriges Familienhilfsprogramm bei der GFSH bei. Eltern lehnen ab, da Vorschlag nicht sinnvoll. Jugendamt insistiert, Konflikt eskaliert bis vors Familiengericht. FamGer bestellt die GFSH sowohl zur Begutachtung der Familie, als auch zum Verfahrensbeistand für die Familie. GFSH begutachtet Familie und kommt, wenig überraschend, zum Ergebnis: Familienhilfsprogramm der GFSH und weitere Begutachtung notwendig. Familiengericht und Jugendamt beschließen entsprechend und bürden die Kosten der ersten Begutachtung 2022 (knapp über 1.000€) vollumfänglich der Familie auf.
Zustand in 2023:
Familie wurde gegen ihren erklärten Willen zum einjährigen Familienhilfsprogramm gezwungen, das von der GFSH durchgeführt wird. Nutzen gleich Null, dafür Streß und Unfrieden durch wöchentliche Hausbesuche durch den einstigen Verfahrensgegner.
Familie muss sich erneuter Begutachtung durch neuen Gutachter stellen (diesmal GAST Stuttgart, mehrere Termine in Pfingst- und Sommerferien bis in den Herbst hinein, vorauss. Kosten 5.000-6.000€) und auch diese Kosten komplett selbst tragen.
Das macht sprachlos. Man dachte ja bisher, in einem Rechtsstaat zu leben, in dem so grundlegende Prinzipien beachtet würden wie Verhältnismäßigkeit, Kindes- und Elternwillen, Unabhängigkeit, Ausschluss von Interessenskonflikten, Kostenaufteilung nach Verursacher- oder Bestellerprinzip…?
Alles nur lügen ihr macht die Kinder kaputt.
Diese E-Mails habe zum Justizministerium geschickt und will es mit alle Ämter weiter teilen
Hallo Herr Klotz,
Ich glaube nur Sie haben verstanden was mit mir los ist, ich brauche ihre Hilfe.
Es gibt zum lachen hier in Heilbronn, Sinsheim, Heidelberg und Ludwigshafen
von ein kleines Fall würde ein Skandal gemacht wegen die Faulheit von die Mitarbeiter von die Ämter.
Und in diesem kleinen Fall habe ich viele Sachen gemerkt wo in Deutschland stimmt etwas nicht.
Viele Menschen leben die Ungerechtigkeit und werden keine Recht bekommen oder werden sie kriminell weil die Mitarbeiter von Ämter faul sind…nicht alle.
Wenn ich Ämter sage, es heißt,( Gericht, Staatsanwaltschaft, Polizei, Zollamt, Finanzamt, Jugendamt, Jobcenter, sozialen Büro… wenn wir in einem Rechtsland leben muss ich diese Ämter anzeigen aber wo? Oder sie können nur gegen mich alle weil Sie arbeiten bei Ämter und haben sie Macht?? und wer hat Macht kann alles machen, aber das muß nicht in Deutschland sein.Ich habe mit allen zu tun gehabt meistens haben sie mir immer geantwortet sie wissen nicht , was machen sie dann wenn sie nicht wissen, warum haben sie Schule gemacht? Sie müssen nicht sagen wir wissen nicht?
Ich will mit jemand reden der wirklich interesse hat wegen das Deutschland Sicherheit!!! Jemand muss auf mich hören, alle von Ämter sagen mir das ich Recht habe aber ich muss ruhig bleiben, ich habe Recht aber wenn seine Frau ins Gefängnis geht was würde ich verdienen? Klar würde ich automatisch mein Recht bekommen wenn überhaupt ein Recht noch gibt, wie? wie ist das???ich habe Recht ich will es haben dann bin ich ruhig automatisch, ich brauche mein Recht und ich will die Ämter helfen.
Ich bin jetzt gesucht von Polizei und eine Frau vom Gericht hat Gelsen das ich von Polizei gesucht bin und hat nicht Polizei bescheid gegeben. Was soll ich jetzt machen? Mit Polizei spielen? Verstecken und warten wenn sie mich irgendwann treffen und und das einfachste machen ins Gefängnis bringen ich wäre froh und sage ich endlich habt ihr etwas gemacht.
und wer weiß was ich jetzt machen kann? Ist das nicht Faulheit? Ich will nicht dass das gegen mich genutzt werden weil ich kein kriminell bin.
Ich fahre jeden mit dem 49 Euro Ticket ganze Tag und erzähle die Leute im Zug was mit mir passiert und alle geben mir Recht, und in Heilbronn alle wissen mein Fall.
Ich will normal leben und nicht als kriminell leben obwohl die Schuld haben die Ämter und nicht ich.
Wenn ich ins Gefängnis gehen muss dann lieber mit unrecht und Ungerechtigkeit.
Aber bis ich frei bin ich rede immer weiter und würde ich niemanden weh tun .
Ich will nur dass mich jemanden anhören und entscheiden was mit mir los ist weil ich kein kriminell bin damit ich das Leben machen müsse.
Sowieso ich bin kaputt ich rede weiter und wenn ich ins Gefängnis gehen müsse ich gehe ins Gefängnis und Deutschland wird nur für mich mehr Geld ausgeben und das ist auch Dummheit weil ins Gefängnis müssen die kriminell Menschen gehen aber und diese Fälle verliert nur Deutschland ich habe bessere Idee.
Ich glaube es ist Zeit gekommen wo die Gesetze ein bisschen geändert sein müssen damit nicht das Land Deutschland kaputt geht und damit die Menschen ihre Recht bekommen können.
Ich finde Deutschland ein sehr super Land aber muss nicht wie ein Kuh sein wer kommt nimmt Milch und sagt scheise Kuh.
Ich weiß dass Sie mir versehen würde, wenn ich krank wäre hätten sie mir in die Psychische Klinikum behalten zwei Mal.
Aber der Arzt hat verstanden was mit mir ist und mir Recht gegeben und empfohlen dass ich weiter Skandal machen darf, und ich würde wieder nach Hause geschickt.
Ich bin nicht krank und nicht aggressiv und nicht dumm und nicht kriminell.
Ich will normal leben ich habe nichts gemacht.
Ich hoffe das Sie mir ein Termin mit jemand von das Justizministerium machen können, ich kann vorbei kommen mein Fall ist speziell ich will in Deutschland bleiben weil ich kenne viele Deutschen die ich noch mit bleiben will und ich kann Deutschland sehr gut helfen. Ich liebe Deutschland in viele Sachen aber Kleinigkeiten haben mich kaputt gemacht. Ich will wieder normal leben.
Vielen Dank auf jeden Fall Herr Klotz
Bis jetzt ich bin in Deutschland ich Hau nicht ab aber ich rede weiter und schreibe ich weiter an die Ämter dass sie faul sind.
Viele Grüße
Hallo ansTeam von Kindimmittelpunkt,
es ist mit den Verfahrensbeiständen und Sachverständigen bezüglich der Interessenkonflikte gut von Ihnen beschrieben, daß unternehmerische Interessen maßgeblich die Beschlüsse an den FamGerichten „beeinflussen“.
Dazu sollten auch zwingend berufsmäßige Ergänzungspfleger genannt werden. Die eingebunden mit Jugendamt, Behörden, Ärzten und freien Trägern die Kinder vermitteln. Nicht selten betreiben die Herrschaften selbst WG`s oder stationäre heilpädagogische Unterbringungsformen. Vor einer Inobhutnahme wo in der Regel „Hilfe zur Erziehung“ installiert wurde, wird meist hinten herum mit einem Ergänzungspfleger geklärt wann ungefähr mind. das Aufenthaltsbestimmungsrecht auf diesen übertragen wird, damit er mit den Instanzen die Fremdunterbringung planen kann. Wen es dann zu einer Inobhutnahme kommt verdienen die richtig. Weshalb mmn dieser Berufszweig kritisch gesehen werden muss.
mfg
Danke für Ihre Arbeit