Andrea Quast ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Troisdorf und Umgebung
Andrea Quast ist Verfahrensbeistand im Familienrecht in Troisdorf und Umgebung und wird unter anderem von den dortigen/umliegenden Familiengerichten als Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt.
Ein Verfahrensbeistand ist immer dann vom Familiengericht zu bestellen, wenn dieses für die Wahrnehmung der Interessen des Kindes erforderlich ist.
Adresse und Kontaktdaten Verfahrensbeistand Andrea Quast
Andrea Quast
Fichtenweg 7
53842 Troisdorf
Telefon:
E-Mail:
Welche Aufgabe hat der Verfahrensbeistand?
Die Aufgabe des Verfahrensbeistandes besteht darin, das Interesse des Kindes festzustellen und im Gericht zur Geltung zu bringen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes, ist aber gleichwohl Verfahrensbeteiligter im familiengerichtlichen Verfahren und kann als solcher z.b. ausdrücklich Rechtsmittel einlegen.
Was macht ein Verfahrensbeistand?
Wie der Verfahrensbeistand arbeitet ist nicht verbindlich vorgeschrieben. In der Regel nimmt der Verfahrensbeistand mit allen anderen Verfahrensbeteiligten (im Normalfall die Eltern) und dem Kind Kontakt auf und informiert sich was diese wollen. Darüberhinaus ist der Verfahrensbeistand auch bei der Anhörung des Kindes vor Gericht anwesend, da das Kind vom Gericht nicht ohne Verfahrensbeistand angehört werden darf.
Da der Verfahrensbeistand die Interessen des Kindes zum Ausdruck bringen soll, ist der Verfahrenbeistand auch bei den Gerichtsprozessen als Verfahrensbeteiligter zu laden.
Interessenkonflikt Verfahrensbeistand
Der Verfahrensbeistand bekommt in den meisten Fällen zusätzlich die Aufgabe übertragen, mit den Eltern Gespräche zu führen und an einer einvernehmlichen Regelung mitzuwirken. Dieses stellt an den Verfahrensbeistand hohe Anforderungen und ist verständlicherweise in den meisten Fällen sehr zeitintensiv und komplex da Eltern ja meistens nicht bei Gericht wären, wenn die Sache einfach wäre.
Da der Verfahrensbeistand pauschal vergütet wird, ist es für den Verfahrensbeistand lohnenswerter möglichst viele Fälle zu bearbeiten, anstatt sich viel Zeit für einzelne Fälle zu nehmen. Dadurch wird der Verfahrensbeistand in einen Konflikt gebracht. (Näheres hierzu unter https://www.vaterlos.eu/der-verfahrensbeistand-und-sein-interessenkonflikt/
Erfahrungsberichte Verfahrensbeistand Andrea Quast
Am 27.07.2020 hat das OLG Celle rechtskräftig entschieden, das eine Kritik an Sachverständigen in familiengerichtlichen Verfahren zulässig ist, da die Berichterstattung im öffentlichen Interesse ist. Was für Sachverständige gilt, gilt dementsprechend auch für Verfahrensbeistände. Aus diesem Grund haben wir eine Liste mit Verfahrensbeiständen gestartet, in die wir auch den Verfahrensbeistand Andrea Quast mit aufgenommen haben.
Die Landesbeauftragte für Datenschutz hat uns mit Schreiben vom 28.07.2021 ebenfalls bestätigt, das die Veröffentlichung der in Rede stehenden personenbezogenen Daten der Verfahrensbeistände der Wahrung eines berechtigten Interessess dient. Als berechtigtes Interesse kommt jedes wirtschaftliche, rechtliche und ideele Interesse in Betracht. Rechtliche Interessen umfassen insbesondere Grundrechte der Europäischen Union (GRC). Art. 11 Abs 1 GRC schützt die Meinungsfreiheit. Unsere Website https://kindimmittelpunkt.de/verfahrensbeistand dient der Verwirklichung des Rechts auf Meinungsfreiheit, da sie (unter anderem) den Austausch Betroffener in Verfahren, in denen die aufgelisteten Verfahrensbeistände beteiligt waren bzw. sind, ermöglicht.
Gerne können Sie Ihre Erfahrungen mit dem Verfahrensbeistand Andrea Quast hier veröffentlichen.
- Welche Erfahrungen haben Sie mit Andrea Quast gemacht?
- Was hat dieser Verfahrensbeistand Ihrer Ansicht nach besonders gut gemacht?
- Oder gibt es negative Erfahrungen mit der Arbeit dieses Verfahrensbeistandes?
Selbstverständlich laden wir auch den Verfahrenbeistand Andrea Quast dazu ein, auf dieser Seite eigene Wünsche und Veränderungsvorschläge zu machen und sich an unseren Reformvorschlägen zu beteiligen. Dem Verfahrensbeistand steht es natürlich auch frei, sich zu etwaigen Kommentaren und Kritiken zu äussern.
Vorbereitung Anhörungstermin
In Ihrem Verfahren wurde ein Verfahrensbeistand bestellt und Sie möchten sich auf den Termin mit Andrea Quast vorbereiten? Gerne können wir Sie auf diese Anhörung vorbereiten und Ihnen wichtige Fragen beantworten. Nehmen Sie dafür ganz bequem über unser Kontaktformular Kontakt mit uns auf.
Entdecken Sie die Welt des Familienrechts mit einem erfahrenen Spezialisten an Ihrer Seite! Mit über einem Jahrzehnt an Fachwissen stehe ich, Ihr Berater, Coach, Trainer und Mentor, bereit, Sie durch die komplexen Landschaften des Familienrechts zu führen. Meine Reise begann mit dem ambitionierten Projekt vaterlos.eu, einem Blog, der sich der Aufdeckung und Diskussion wichtiger Themen im Familienrecht widmete. Meine Leidenschaft und mein Engagement für die Materie haben mich dazu bewogen, kindimmittelpunkt.de zu gründen, eine Plattform, die sich ausschließlich dem deutschen Familienrecht verschrieben hat. Dort teile ich mein umfassendes Wissen und meine tiefgreifenden Einsichten mit einem breiten Publikum.
Meine Arbeit hat nicht nur die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, sondern auch die Anerkennung vor dem OLG Celle erlangt, ein Zeugnis meines Engagements und meiner Professionalität. Ich verbinde meine Leidenschaft und meine schriftstellerische Begabung mit einer aktiven Rolle in der Familienrechts-Community, indem ich einen regelmäßigen Dialog mit Fachleuten wie Jugendämtern, Richtern, Verfahrensbeiständen und Sachverständigen pflege. Darüber hinaus teile ich mein Fachwissen durch inspirierende Vorträge und biete Mentoring für all jene an, die sich in diesem wichtigen Rechtsgebiet weiterentwickeln möchten oder die aktuell selber von einer Auseinandersetzung betroffen sind.
Lassen Sie uns gemeinsam die Herausforderungen im Familienrecht meistern. Mit mir an Ihrer Seite sind Sie bestens gerüstet, um fundierte Entscheidungen zu treffen und tiefgreifende Kenntnisse in diesem spezialisierten Bereich zu erlangen.
Weitere Informationen finden Sie auch in meinen Videokanälen
https://www.tiktok.com/@heinercreydt
https://www.youtube.com/@kindimmittelpunkt9404
Sehr geehrte Damen und Herrn, ich habe zwischen 2007 und 2014 ( ! 7 Jahren ) als sorgeberechtigter Vater mit Frau Quast ( damals Jugendamt Troisdorf-Spich ) arbeiten müssen. Es ist unermesslich, welches Leid diese Frau meinem Sohn und natürlich auch mir zugefügt hat durch Intrigen, erfundene Falschaussagen ( auch Dokumente ) und pure Boshaftigkeit, auch hat sie massgeblich die Bemühungen um EInvernehmlichkeit der Eltern systematisch zerstört. Ich bitte Eltern-Kind Beziehungen vor ihr zu schützen und gebe meinen Kontakt, falls jemand Interesse hat zu überprüfen, ob ich dafür Belege habe ( dicke Mappe ) – auch telefonisch stehe ich zur Verfügung. Schützen Sie die Kinder vor ihr bitte! mfG – alexander.mantchev@gmail.com
Ich kann Herr Mantchev aus meiner eigenen Erfahrung nur beipflichten.
DIESE FRAU SCHÜTZT KINDER in einem laufenden Gerichtsverfahren NICHT, empfindet ein wütendes Baby nach einem abrupten Stillabbruch und ein traumatisiertes Kleinkind nach unmittelbarer Gewalterfahrung als absolut normal.
Wäre das nicht schlimm genug, ist sie nicht fähig mehrere Kinder gleichzeitig zu vertreten und in ihren verschiedenen Interessen und Bedürfnissen darzustellen (es waren vier zugleich … halt Patchwork): Sie macht einfach ihr eigenes Ding und schreibt wirrstes Zeug zusammen, zum Schaden jedes einzelnen Kindes … unfassbar, aber wahr, keinem ist geholfen …
JEDES KIND UND ALLE SORGENDEN ELTERN SOLLTEN SICH VOR FRAU QUAST HÜTEN.
Lassen Sie sich niemals täuschen. Dieser Verfahrensbeistand ist eine falsche Schlange. Ich habe NOCH KEIN VERFAHREN erlebt (und das waren mehr als zehn, ALLEIN dieses Jahr sechs), in dem sie zur Aufklärung beigetragen hätte.
Ihr Interesse ist es nur das Rad am Laufen zu halten. Sie verdient ja gut daran….
Selbst bei einfachsten Dingen wie Umgang: Sie nimmt zu den Eltern keinen Kontakt auf, fasst sie falsch zusammen (sind ja eh schlecht, sonst wären sie ja nicht vor dem Gericht) und TRATSCHT lieber mit ihren ehemaligen Kolleginnen vom Jugendamt, um dann vor Gericht MÄRCHEN zu erzählen …
WENN sie persönlich das erste Mal psychologische Störungsbilder von Ihr zugeschrieben bekommen sollten, schalten sie besser SOFORT EINEN ANWALT ein: Es ist ihr Hobby (insbesondere spezialisiert auf Wahrnehmungsstörung – das können zwar nur Psychiater feststellen, aber hey, Frau Quast ist als DIPLOM SOZIALPÄDAGOGIN vor dem Familiengericht als Verfahrensbeistand natürlich OMNIPOTENT, quasi Maria … der Richter ist ja Gott …)
Das Gericht in Siegburg ist nur zu dämlich die Rechnung ordentlich zu prüfen: Immer darauf hinweisen, dass sie Ihrem Auftrag nicht nachgekommen ist, möglicherweise prüft man sie dann mal …. GANZ KONKRET: Sie soll doch an einer einvernehmlichen Lösung MITWIRKEN, tut sie es nicht bekommt sie kein Geld, insbesondere dann nicht, wenn sie sich nicht einmal bemüht einen Kontakt herzustellen, man muss ihr ja nicht hinterherlaufen.
Besser aber VON VORNHEREIN ablehnen. Die relevanten Dokumente übermittle ich gerne, nebst eidesstattlicher Versicherung. JEDES KIND IST ZU SCHÜTZEN, insbesondere vor Frau Quast.
Alle Fragen beantworte ich gerne, bevorzugt tatsächlich telefonisch. Deshalb ganz offen meine Nummer 0176 218 493 71
Jedem Kind sein Recht.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe gerade das zweite Verfahren mit Frau Quast als Verfahrensbeiständin durchleben müssen.Ich kann den obigen Kommentaren nur beipflichten.
Im Rahmen eines Einstweiligen Anordnungsverfahrens war eine gerichtliche Stellungnahme von ihr bis zum 30.1.2023 abzugeben.Mir als Mutter bot Frau Quast einen Termin für den 31.1.2023 an, ihre Stellungnahme wollte sie also ohne meine Einbeziehung abgeben.Vorsätzlich.Auf meine diesbezüglich geäußerte sachliche und ruhige schriftliche Kritik, reagierte Frau Quast emotional und unreflektiert im Hinblick auf sich selber. Sie selber steht im Mittelpunkt und nicht die Kinder.Wichtige Bezugspersonen eines Kindes, schließt sie absichtlich aus, indem Frau Quast diese Bezugspersonen gar nicht erst befragt.
Als wichtige Bezugsperson war in dem Fall meines Kindes sogar eine Fachkraft der Psychologie involviert, dies seit 2019 konstant bis heute.Nur durch meine Beharrlichkeit kam es zu einem Gespräch der Kinderpsychologin und Frau Quast.Die Kinderpsychologin kam zu ganz anderen Ergebnissen in Bezug auf mein Kind und mich als Frau Quast.Frau Quast ignorierte die Aussagen einer Fachkraft für Psychologie, zieht ihr Ding durch und beharrt unreflektiert auf ihrer Meinung.Sie förderte eine Eltern-Kind-Entfremdung konstant seit dem Beginn ihrer Verfahrensbeistandschaft, bot nicht ein einziges Mutter-Tochter-Gespräch oder zumindest ein Gespräch Quast,Tochter,Mutter an.Nein,nur ein Gespräch mit meiner Tochter in Anwesenheit ihres entfremdenden Vaters sollte möglich sein.Das ein solcher Weg der Schlechteste im Rahmen einer Eltern-Kind-Entfremdung ist, mag jeder für sich selber beurteilen. Ich arbeite selber im pädagogischen Bereich mit Kindern.Selten ist es mir untergekommen, dass eine pädagogische Fachkraft wie Frau Quast vorsätzliche und unprofessionelle Fehler macht und diese dann noch eloquent vor dem Gericht zu rechtfertigen versucht.
Ich habe meine Tochter im Rahmen einer klassischen belegbaren Eltern-Kind-Entfremdung nun seit 1 Monat nicht telefonisch gesprochen oder gesehen.Frau Quast hat zu keinem Zeitpunkt etwas unternommen um meine Tochter und mich wieder aneinander anzunähern.
Ich werde prüfen an welcher Stelle und inwieweit man Frau Quast überprüfen lassen kann.Fakt ist niemand der sein Kind liebt sollte es mit Frau Quast zusammen arbeiten lassen. Gespräche mit ihr sollten nur in Anwesenheit von Zeugen stattfinden.Am besten gleich den Rechtsanwalt zu den Gesprächen mitnehmen.Notizen machen und dem Gericht vorlegen.
Ich möchte gar nicht wissen wie hoch die Dunkelziffer der Eltern und Kinder ist, denen Frau Quast unermessliches Leid zugefügt hat.
Gerne kann man mich über meine EMail Adresse anschreiben.Ich trage gerne meinen Teil dazu bei dass es Kindern ohne Frau Quast gut geht.
EMail Adresse:nmies@gmx.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich befinde mich nun in meinem dritten Verfahren mit Frau Quast.Meine Bedenken gegen Frau Quast führten nicht zu einem neuen Verfahrensbeistand.Dieses Mal geht es um ein EA Verfahren auf Umgang mit meiner Tochter.Vor Umgängen soll ein Gespräch in Anwesenheit des Vaters stattfinden.Die Modalitäten dazu konnten wir abklären.Die Verhandlung war heute.Mein Wunsch wurde klar formuliert ein Gespräch vor dem 27.3.23 stattfinden zu lassen.Der Termin findet nun dennoch erst am 27.3.23 statt.Ich bin gespannt ob ich hier nach dem 27.3.23 erstmalig etwas positives über Frau Quast berichten kann.Da ich für Transparenz stehe werde ich hier weiterhin berichten.Positiv oder eben negativ.Ich bleibe optimistisch und hoffe auf Ersteres.
Ich kann und MUß den Artikeln zustimmen. Wie kann eine Person, die einen erheblichen Interessenkonflikt an den Tag legt, Wahrnehmungsstörungen mit ihrer Umwelt darlegt und außerdem befangen ist, da ehemalige MA des Jugendamt Troisdof, diese verantwortungsvolle Tätigkeit an einem Deutschen FAMILIENGERICHT ausüben darf. Sie hat noch nie gegen das JA ihr VETO bei Gericht eingelegt!
Ein Kind, was noch gestillt wurde, konnte durch das JA der Mutter entrissen weden. Jetzt hat das Kind kein Sättigungsgefühl, JA: Mutter ist Schuld – Fr. Quast als aus -oder e.. gebildete Fachkraft hat das schweigen (Kopfnickend?) zugelassen und schweigt zum schaden der KINDER – kassiert aber richtig Geld!!
Das Gespräch mit ihr aufzeichnen oder Zeugen!! Auf Mitteilung oder bei Fragen ist man auf einmal der Angreifer und wird durch falsche Behauptungen sehr negativ dargestellt.
Frage: Kann man Verfahresbeitände, die nicht dem Kindwohl dienen, eigendlich für die Schäden verklagen?
„Jedes Kind hat Rechte, Kinderrechte “ Außenministerin der BRD
„Die Gesetzte gelten für alle “ Bundeskanzler der BRD
auch für und in der BRD ???
Attendorn – umgotteswillen _ Jugendamt hat versagt, Staatsanwalt untersucht …. was kommt in diesem Rechtsstaat raus – NICHT.
Aber bei 4 Kindern, wo das Jugendamt und der Verfahrensbeistand nicht versagt hat, sondern übereifrig ist und seine Aufgaben NICHT nach den geltenden Gesetzen „abarbeitet“ passiert auch nichts, keine Zeitung, kein SCHWe.. (soziale Menschen würden da helfen) interessiert sich dafür – die Angehörigen werden durch VB Quast, JA und andere staatliche Stellen in die Enge getrieben und verleugnet
Alle Gespräche mit VB aufzeichnen- auch wenn es eine Mitteilung vor dem Gericht ist !!!
„Zeugen“ der VB helfen dann ihr nicht mehr !
Einer gut ausgebildeten Verfahrensbeiständin muss doch ohne Weiteres bekannt sein und somit in ihren Darstellung vor Gericht den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz immer beachten.
Der Entzug des Sorgerechtes stellt die schärfste vorstellbare Maßnahme an erlaubten Eingriffen in
das grundgesetzlich geschützte elterliche Sorgerecht sowie das Recht des Kindes auf den Verbleib bei seiner leiblichen Mutter und im Rahmen seiner leiblichen Familie dar.
Es müsste doch der VB das Fehlen der gesetzlichen Voraussetzungen für den Sorgerechtsentzug in ihren eigenen Feststellungen auch wieder spiegeln.
Die Pflicht zur Abklärung des Anfangsverdachts einer Kindeswohlgefährdung ist zentraler
Regelungsgehalt des § 8a SGB VIII und es erscheint ausgeschlossen, dass eine ehemalige Mitarbeiterin des Jugendamtes Troisdorf und jetzt eine VB diese Pflicht unbekannt gewesen ist.
Dass die ebenfalls aus § 8a SGB VIII folgende Pflicht zur umfassenden und zutreffenden Unterrichtung des Familiengerichtes der zuständigen VB unbekannt sein könnte, ist nicht vorstellbar und würde bei Klage im Übrigen nicht entlasten
Die Trennung der kleinen Kinder von ihren leiblichen Eltern stellt einen tiefgreifenden, mit seelischen
Verletzungen verbundenen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Kinder dar.
welches namentlich durch Art. GG Artikel 6 Abs. GG Artikel 6 Absatz 3 GG noch unter besonderen
Schutz gestellt wird. Das sollte eine VB durchsetzen und nicht mit den MA des Jugendamtes kooperieren!
Eine gute VB sollte sich nach der entnahme der Kinder aus der leiblichen Famlie erkundigen, was aus den Kindern geworden ist, das Pflegeeltern da sagen alle io. ist verständich bei einen Monatszuschuß von rund 5.000€. Deshalb die Kinder beobachten und vergleichen vor und nach entnahme.
Auch das nichtvorhandene sättigungsgefühl eines Säuglinges (durch Stillabbruch bei entnahme) ist nicht der Kindsmutter anzurechnen, sondern dem Jugendamt.
Es ist davon auszugehen, dass die Trennung des Kleinkindes von seinen leiblichen Eltern zu den schwerwiegendsten psychischen Einwirkungen auf ein Kleinkind gehört, weil in diesem Alter die emotionale Bindung an die leiblichen Eltern, namentlich die leibliche Mutter, zentral und lebensbestimmend ist. Das Kind kann naturgemäß in diesem Alter nicht auf eine Reihe weiterer emotionaler Bezugspunkte zurückgreifen.
Zumal ein Opfer zur Täterin wurde, durch falsche Behauptungen ohne Nachweis durch das Jugendamt Troisdorf und der „Hilfe“ durch Kopfnicken der „Verfahrensbeiständin“ Quast.
Das in der „kinderfreundlichenstadt“ Troisdorf.
Gesprächen mit Fr. Q. immer aufzeichnen – wortverdreherinn.
auch wenn es nur ein KURZES Gespäch vor dem Gericht ist (11.11.2022), immer aufzeichnen!
Welche Aufgabe hat der Verfahrensbeistand?
Die Aufgabe des Verfahrensbeistandes besteht darin, das Interesse des Kindes festzustellen und im Gericht zur Geltung zu bringen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes, ist aber gleichwohl Verfahrensbeteiligter im familiengerichtlichen Verfahren und kann als solcher z.b. ausdrücklich Rechtsmittel einlegen.
Was nützt das, wenn Fr. Quast vor OLG sagt: Die Gesetze gelten hier nicht, das ist Sache der Pädagogik, aber eine Ausbildung in Pädagogik hat sie nicht. Eine Lernkonferenz war das aber auch nicht.
Jetzt verstehe ich, warum JA Troisdorf und Frau Quast sich nicht an Gesetze wie das Grundgesetz Absatz 1 bis 6 hält und das ihnen anvertraute Wächteramt nicht realisieren.
Ist sie als VB noch haltbar?? Ich würde schreiben: NEIN.